Nostalgie - stará verze webu věnovanému filmu Pán Prstenů | |||||||||||||||||||||
| 23.2. 2003 16:13:27 | Triss Ranuncul | Já a kniha: Tolkien-šílenec (čtu vše stále dokola,sbírám obrázkové publikace,...) |
| Ahoj všichni Tolkienisti, tak jsem taky konečně rozhodla vyjádřit se ke Dvoum věžím a asi to nebude taková bezmezná chvála, jakou tady povětšinou čtu. Musím říct, že když jsem film dokoukala, měla jsem z něj dost zvláštní pocit.Byla jsem docela zklamaná, protože po Společenstvu, který mě fakt mile překvapilo, jsem čekala něco ještě lepšího a úchvatnějšího.Dvě věže byly dobrej film, ale neudělalo to na mě takový dojem jako první díl, (na který jsem ovšem čekala s tím, že to stejně asi nic moc nebude).Technicky byl film zpracovám výborně, objevily se tu ovšem scény, které byly tak nepravděpodobné, že si je režisér mohl odpustit-třeba Legolas na skejtu, nebo jeho akční a překombinovaný skok na koně, což mi přišlo skoro k smíchu.Kosení skřetů v Helmově Žlebu bylo sice efektní, ale pochybuju, že by Gimli a Aragorm přežili skok na most mezi skřety, kteří následně všichni odletěli jako papírové figurky a Aragorn s Gimlim se pak v pohodě dostali zpátky. Vím, že srovnávat knihu a film je nesmysl,protože jsou to různé druhy umění a každý z nich si vyžaduje své, navíc film musí mít spád, aby ho diváci sledovali, takže se musí udělat spousta uprav,ale přeci jen, některé dějové změny byly spíš k horšímu.Například bitva s vrrky a Aragornův pád do řeky a jeho následné probuzení bylo podle mě úplně zbytečné, i když vrrci byli zase dobře provedení.Co mi ale opravdu docela vadilo, byly scény Aragorna s Arwen-tím se film dostal do velice komerční roviny, kdy je pár milostných scén vlastně nutných.Podle mě se to do filmu vůbec nehodilo a nesedí mi to ani s celkovým duchem Tolkienových knih, kde je láska popisována a obrazována úplně jiným způsobem, tady to nakonec dopadlo až kýčovitě(viz Aragornův pohřeb).Taky rozhovor Elronda a Arwen byly jen kecy, aby to bylo napínavější a Arwen mohla na poslední chvíli zůstat s Aragornem.Myslím, že tyhle scény byly natočené hlavně proto, aby si Liv Taylor mohla v druhém díle zahrát a aby na ní diváci nezapoměli.Nemám proti ní nic, ani jí nenadávám, jak zde někteří často dělají, mám jen pocit, že se do svojí role prostě nedokáže vžít a nechápe zcela svou postavu (narozdíl od většiny ostatních herců, kteří se se svými rolemi sžili a je to vidět).Další, co mě trochu zklamalo, byla postava Faramira, na kterou jsem se těšila jako na moudrého a přemýšlivého muže, který moc prstenu odolává.Tady z něj udělali druhého Boromira,který se celou dobu chová k hobitům nepřátelsky a chce Prsten, a nakonec se z vteřiny na vteřinu a úplně nelogicky postaví na hobití stranu.Scénu s Nazgulem jsem nepochopila- jestli Froda viděl, tak by další děj neměl smysl a jestli ne (což tak asi mělo být), tak měl Frodo neuvěřitelný štěstí a já jen nechápu, jak to bylo možné.No, doufám, že Faramir se v ROTK ukáže nakonec v lepším světle. Teď Enti.Ty všichni kritizují, ale podle mě zas tak špatně nevypadali-už sami o sobě to byla zvláštní stvoření, takže jakékoliv jejich ztvárnění by vypadalo zvláštně.Jackson si je klidně mohl představovat takhle, proč ne.jen jejich zbrklé napadnutí Železného pasu tam moc nezapadalo, když se vezme v úvahu jejich povaha(kterou tam navíc nejdřív ukázali jako přehnaně nekonfliktní a o nic se nezajímající).Ale teď už konec s kritikou, nebudu se v tom zbytečně rejpat, a vyzvednu klady, kterých bylo rozhodně víc než nedostatků.Za prvé-herci odvedli skvělou práci.Líbilo se mi,jak rozvinuli postavu Aragorna(konečně mluvil trochu víc), Gimliho a Legolase, kteří se špičkovali jako v knize( a občas to vyznělo možná až příliš komicky, ale to aspoň film uvolnilo).Taky Sam byl skvělý-odhodlaný a věrný Frodovi, stal se vlasně jedinou racionálně myslící postavou na putování s Frodem a Glumem.Frodo se naopak změnil v mlčenlivého a unaveného hobita, na kterém je vidět, jak ho prsten tíží a jak s jeho mocí stále bojuje.A Glum, ten zaslouží pochvalu-zapadl nádherně do filmu a skoro není poznat, že je to výtvor počítače.Jen z něj možná udělali až moc politováníhodné stvoření, i když na každýho v knize asi působil jinak.Smíšek a Pipin byli typičtí hobiti, jako v předchozím díle, i když je trochu vidět, že postupně vyspívají a ještě zahrají svoji úlohu ve třetím díle.Theodén,Eówyn(hodila by se s Aragornovi víc než Arwen) a Eomér a taky Gríma vyzněli ve filmu reálně, jako praví lidé,a Rohanští jezdci působili odvážně jako praví bojovníci.Jan vztah Aragorna a Eówyn skoro vypadal, jako by do toho Aragorn zabředával víc, než by sám chtěl a musel si stále vyvolávat vzpomínky na Arwen, aby odolal Eówyn.Jinak asi nejlepší část byla podle mě bitva o Helmův žleb-v tý chvíli na mě film zapůsobil nejvíc.Z 10000 davu skřetů šel fakt strach a celá atmosféra(tma, bouřka a řev rozzuřených skřetů)vyvolávala dojem konce světa.Jo, a málem bych zapomělana vsuvku s Galadriel-ta byla jako vždy opravdu elfská a kouzelná.A Gandalf na Stínovalsovi-Ian McKellen-byl bezkonkurenčně nejlepší herec v celém filmu.Byl to Gandalf jak má být a krásně spojoval celý film dohromady, i když už jako Gandalf Bílý byl o něco rezervovanější než Gandalf Šedý. Jinak film musím přes všechno pochválil-vždycky jsem si přála,aby PP někdo zfilmoval a Peter Jackson se toho zhostil výborně,i když se to nemusí každýmu líbit, protože představ, jak by měl film vypadat je tolik, kolik je lidí, co knihu četlo.A on se podle mě, s prostředky které měl a se všemi omezeními, které filmování přináší, strefil do představ větší části publika.Aragorn je pořád statečný, Gandalf je mocný čaroděj, Galadriel magická a éterická elfka, Frodo nešťastný a odhodlaný hobit a Sam zase věrný jako pes.A můžem být rádi, že z toho pan režisér neudělal úplně něco jinýho, i když je tenhle film samozřejmě pořád komerční záležitost.Jinak můj pohled na knžky Tolkiena to stejně moc nezmění, pro mě je to spíš takový další střípek, který dotváří moji fantazii a představivost světa, do kterého se většina z nás občas uchýlí. | ||
|
Nacházíte se na JCsoft's
FANTASY Homepage - http://www.jcsoft.cz/fantasy/ Optimalizováno pro Microsoft Internet Explorer 4.x (5.x) a rozlišení 1024x768x16/32bit Jan Čeřovský (c) 2000 All rights reserved Jakékoliv nalezené chyby ( špatné odkazy, chybějící obrázky, hrubky, ...) se nebojte nahlásit na můj e-mail.
|