Nostalgie - stará verze webu věnovanému filmu Pán Prstenů
Nová verze - http://lotr.jcsoft.cz
[ <<< Další článek ] [ Všechny články ] [ Předchozí článek >>> ]
23.6. 2003
 | Belcarnen | První část seznamu pravděpodobných změn v dějí filmového Návratu Krále oproti knize (s hodnocením pravděpodobnosti) | První část seznamu pravděpodobných změn v dějí filmového Návratu
Krále oproti knize (s hodnocením pravděpodobnosti)
Loni jsem uveřejňoval seznam se změnami v ději Dvou Věží. Jak hodně
se lišil od skutečnosti se můžete přesvědčit v jeho první
a druhé části.
Letos se na TolkienOnline
objevil stejný seznam pro Návrat Krále o něco dříve (na TolkienOnline
najdete i odkazy na všemožné zdroje těchto informací). V této první části
se setkáte především se změnami, které jsou více než pravděpodobné. Následovat
bude druhá část, která obsahuje spíše spekulace a velmi nepravděpodobné
úpravy.
Třetí díl začíná zkutím Narsilu
FILM: Film začíná zkutím Narsilu v kovárnách Roklinky. Arwen poté meč
donese Aragornovi do tábora (ještě předtím, než dorazí do Gondoru).
KNIHA: Meč je zkut ještě předtím, než Společenstvo vyrazí z Roklinky.
Kniha začíná Gandalfem a Pipinem jedoucími do Minas Tirith.
PRO: Andúril je dobrá vizuální reprezentace Aragornova rozhodnutí ujmout se
trůnu Gondoru, takže zkutí meče do třetího dílu dobře zapadá.
PROTI: Představuje to změnu proti Tolkienově knize
VĚROHODNOST: 5/5
Odula až v Návratu Krále
FILM: Hobiti se setkávají s pavoučicí až ve třetím díle.
KNIHA: Dvě Věže končí tím, že Odula kousne a otáví Froda. Sam Odulu
probodne, ale otrávený Frodo je zajat skřety.
PRO: Jak řekl Peter Jackson: "Kdyby začal Návrat Krále až po Odule -
tak jak je to v knize - zbylo by toho pro Froda a Sama na práci už jen málo."
Toto rozhodnutí opravdu dává smysl, protože v knize zabírá putování
Froda a Sama k Hoře Osudu pouze tři kapitoly. Posunutí Oduly do dalšího dílu
také pomůže, aby byl děj ve filmu co nejvíce chronologický. V knize je
Frodo napaden Odulou 13. března. Tou dobou jsou již na Pelenorských polích
tisíce skřetů a Minas Tirith obklíčna.
PROTI: Otrávený Frodo zajatý skřety by byl skvělý závěr druhého dílu.
VĚROHODNOST: 5/5
Saruman nabodnut na podivné kolo
FILM: Saruman umírá potom, co mu Gandalf zlomí hůl. Gríma jej následně
svrhne z balkónu a ubohý Saruman se nabodne na jeden ze svých vynálezů.
KNIHA: Saruman umírá tak, že mu Gríma podřízne krk po Vymetení Kraje.
PRO: Pokud není čas pořádně vykreslit vymetení kraje, pak je to jistě pořádný
konec důležité postavy. Umírá "romanticky" na jednom ze svých
vlastních vynálezů. A ke všemu "nabodnut" podobným stylem, jako
Drákula, kterého Christopher Lee často hrál.
PROTI: Klišé viděné v mnoha jiných filmech. Tím, že nebude uvězněn v
Orthanku, filmaři ztrácí možnost ukázat Gabdalfův soucit. A Vymetení
Kraje je jednou z nejlepších částí knihy.
VĚROHODNOST: 4/5
Pozn. nabodnutí se řeší už strašně dlouho, objevilo se dokonce před
Společenstvem. V posledních měsících jej potvrdil například Ian McKellen.
Na druhou stranu ale bylo natočeno snad pět různých variant smrti Sarumana Bílého,
takže co se objeví ve finálním sestřihu není jisté. Vřele doporučuji tento
článek i s fotografiemi. Zajímavý popis z poměrně spolehlivého zdroje
je i tento: "Další scénou je smrt Sarumana. Gríma mu podřízne krk a
svrhne jej z Orthanku, pod kterým se čaroděj nabodne na staré známé kolo.
Legolas vypálí šíp vysoko do vzduchu a Gríma se jeho "střeleckému umění"
vysmívá, když šíp jeho hlavu mine. Zatímco se vysmívá, šíp začne spirálovitě
padat zpět k zemi a nakonec efektně projde Grímovou lebkou."
Saruman padá s palantírem v ruce
FILM: Potom, co se nabodne na ono divné kolo, vypadne Sarumanovi z ruky palantír
a žbluňkne do vody.
KNIHA: Červivec vyhodí palantír z Orthanku, ten narazí do zábradlí balkónu
kde stál Saruman.
PRO: Pokud Saruman skutečně zemře na tom kole, jde o snadnou cestu jak
"zabít dvě mouchy jednou ranou."
PROTI: Představuje to změnu proti Tolkienově knize
VĚROHODNOST: 3/5
Smíšek nabízí svůj meč v Edorasu
FILM: Smíšek nabízí svůj meč Théodenovi před Zlatou Síní v Edorasu.
KNIHA: V knize se totéž stává v sálu Hlásky .
PRO: Změna místa bude scéna vizuálně mnohem zajímavější.
PROTI: Představuje to změnu proti Tolkienově knize
VĚROHODNOST: 4/5
Kliknutím otevřete detail...
Plátová zbroj
FILM: Minimálně část Gondorských vojáků nosí středověkou plátovou
zbroj.
KNIHA: Během knihy Tolkien popisuje vojáky s kroužkovou zbrojí, o plátové
se nikde nezmiňuje.
PRO: Plátová zbroj je mnohem působivější.
PROTI: Tolkienův svět je Středozem, ne středověk. Vojáci v plátových
zbrojích ve filmu obvykle vypadají stupidně.
VĚROHODNOST: 4/5
Kliknutím otevřete detail
Bojuje se i za zdmi Minas Tirith
FILM: Bitva se přesune i přímo do Minas Tirith, Gandalf používá svou hůl
na likvidování skřetů (hází z ní takové milé firebally).
KNIHA: Gandalf vystřelí bílé světlo ze své ruky - ne z hole - když bojuje
se Sauronovými hordami před městem. Později se vojskům podaří prorazit bránu
a Gandalf je konfrontován s Pánem Nazgúlů, který se snaží do města
vstoupit. Náhle však přijízdějí Rohirové a boj se přesunuje opět na
Pelennorská pole.
PRO: Nějaká ta bitva přímo ve městě by mohla být vizuálně velmi zajímavá.
PROTI: Představuje to změnu proti Tolkienově knize
VĚROHODNOST: 5/5
Elfové u Černé Brány
FILM: Skupina elfů z Lorienu se připojí ke Kapitánům Západu v bitvě před
Černou Branou do Mordoru.
KNIHA: Jediní elfové na tomto místě v knize jsou Legolas a synové Elronda,
Elladan s Elrohirem.
PRO: Nahradit Dúnadany v Helmově Žlebu právě elfy z Lothlórienu pomohlo
zjednodušit příběh pro filmové zpracování.
PROTI: Představuje to změnu proti Tolkienově knize a nabourává zásadní téma
knihy - odchod elfů
VĚROHODNOST: 4/5
Sauron se objeví ve fyzické podobě
FILM: Sauron se objeví i jinak než jen jako planoucí oko.
KNIHA: Sauron se přímo neobjevuje, ale pokud lze věřit Glumovi, tak má i
humanoidní podobu.
PRO: Peter Jackson řekl: "Nemůžete ho omezit na obrovského pobíhajícího
chlapíka s palcátem, ale taky nejde ukazovat pouze oko v plamenech. V knize je
maximálně náznakový, což jej dělá poměrně problematickým pro přepracování
do klasického padoucha na plátně. Ale představte si, že byste celé Hvězdné
Války skutečně pořádně neviděli Darth Vadera. Tak to prostě udělat nemůžete."
PROTI: Představuje to změnu proti Tolkienově knize a jeho záměru
VĚROHODNOST: 4/5
Frodo se vzbudí v Domech uzdravování
FILM: Potom, co je Frodo přinesen od Hory Osudu, probouzí se v Domech uzdravování
obklopen všemi přeživšími členy Společenstva.
KNIHA: Probouzí se v Aragornově táboře v Ithilienu. Později se společně
se Samem připojují k Smíškovi a Pipinovi v Minas Tirith.
PRO: Tato změna odstraní čas potřebný na budování
tábora v Ithilienu.
PROTI: Představuje to změnu proti Tolkienově knize
VĚROHODNOST: 4/5
Smíšek nemůže donutit koně k jízdě
FILM: Komická scéna, ve které se Smíšek snaží donutit koně k jízdě.
KNIHA: Neobsahuje žádnou takovou scénu.
PRO: Přidá trochu zábavných prvků.
PROTI: Představuje to změnu proti Tolkienově knize
VĚROHODNOST: 3/5
Prsten těžkne
FILM: Řetízek s Prstenem se Frodovi zařízne do krku (jak se blíží k Hoře
Osudu, Prsten je stále těžší).
KNIHA: Prsten Frodovi nikdy neublíží fyzicky
PRO: Cesta, jak vizuálně zdramatizovat těžknutí Prstenu a jeho vliv na
Froda.
PROTI: Je to příliš laciné
VĚROHODNOST: 3/5
Vypuštěno Vymetení Kraje
FILM: Vymetení Kraje se v žádné formě nekoná. Scéna v Zrcadle Galadriel
byla pouze ukázkou toho, co by se mohlo stát, kdyby Frodo ve svém úkolu
neuspěl. A také to bylo jakési "vzdání pocty" předloze.
KNIHA: Vymetení Kraje je důležitou částí celé knihy, ve kterém se uzavírá
osud Sarumana a dalších postav..
PRO: Podle Philippy Boyens, "Bohužel, ať je poslední část skvělá jak
chce, nemyslíme si, že by ji náš film mohl ustát. Nemůžete mít jeden
velký závěr filmu pro příběh z celé trilogie, pak znovu načnout děj a mít
další menší závěr. To není nic pro diváky v kinech."
PROTI: Vymetení Kraje je extrémně důležitou částí knihy, demonstruje co
vše hobiti ztrácejí a jak hodně se změnili při své cestě. Demonstruje
jejich novou odvahu a moudrost.
VĚROHODNOST: 5/5
Aragorn a Arwen po smrti
FILM: Návrat Krále končí proslovem Galadriel (voice-over podobně jako na začátku
Společenstva) o smrti Aragorna v Gondoru a následné smrti Arwen v Lothlórienu.
KNIHA: Tyto události jsou popsány v dodatcích.
PRO: Tato scéna pomůže uzavřít Aragornovu a Arweninu část příběhu.
PROTI: Představuje to změnu proti Tolkienově knize
VĚROHODNOST: 5/5
Kliknutím otevřete detail...
Film končí v Šedých Přístavech
FILM: Závěrečná scéna filmu se odehrává okolo Šedých Přístavů.
KNIHA: Poslední scénou v knize je Sam vracející se domů ke své dceři
Elanor.
PRO: Jackson si už nyní vyhradil závěrečnou scénu celé trilogie, která
se odehrává uprostřed panoramatu Šedých Přístavů, jakou svou nejoblíbenější.
"Pro mne je vyvrcholením celého příběhu. Reprezentuje, co znamená dávat
a co je to ztrácet. Ta scéna je pravděpodobně nejsilnějším momentem celého
filmu."
PROTI: Tolkienův závěr se Samovou poslední větou byl perfektní.
VĚROHODNOST: 4/5
Pozn. scéna s Elanor však stále může následovat. Elanor hraje starší
ze dvou Seanových dcera, Alexandra Louise. Níže můžete vidět fotky z nejspíše
právě z konce Návratu Krále, na kterých malá Elanor běží vstříc otci,
jenž se právě vrátil z cesty do Šedých přístavů vyprovodit Froda. Tato
fotka byla k dispozici již dlouho před uvedením Společenstva a spekulovalo
se, že tak bude začíná celá trilogie. Sam se vrací domů a začíná dceři
vypravovat příběh o Frodovi a Prstenu...
|
[ <<< Další článek ] [ Všechny články ] [ Předchozí článek >>> ]
| B.J. Blaszkovitz, přidáno 7.7. 2003 12:21:58 | Doufám, že to zkutí Narsilu bude vypadat dobře. Tatím se mi začátky obou předchozích dílů připadli hodně dobré tak ať si to nepokazej. Co se týče takových změn jako, že Smíšek nabízí svoje služby v Edorasu nebo že se bojuje i za zdmi Minas Tirith tak to mě moc nebere. Film nikdy nemůže bejt uplně přesně podle knihy. Ale proč tam zase musej cpát ty stupidní Legolasovy kousky??
No a k souboji mezi Sauronem a Aragornem se nebudu vyjadřovat... musel bych zvracet a psát najednou:o)
Škoda, že bude chybět vymetení Kraje. To budou s Tomem Bombadilem dvě věci, který mi budou ve filmu chybět...
Co se týče závěru, tak konec v Šedých přístavech by mohl bejt fakt dost dobrej a dovyprávění o Aragornovi a Arwen taky. I když je to u knihy jen v dodatcích do příběhu to stejně patří.
Vzato kol a kolem, řekl bych že změny (až na nějaké vyjimky) filmu neuškodí, některé ho možná i vylepší. Spousta změn je taky kvuli divákům, kteří nečetli knihu. Toť je vše...
PS:doufám že ale nevynechají kámen Erech a armádu mrtvých, to bych se fakt nas*al!!!!!!!
| | | Rob, přidáno 3.7. 2003 7:31:16 | to Arsiméné:"...;pak ho nosíval ve váčku na holém těle, dokud mu prsten neodřel kůži;...", alespoň mně to připadá, že tím spíš Tolkien myslel Smeaglovu kůži.%-)
| | | Lothmiril, přidáno 2.7. 2003 15:08:04 | Asi sim nepochopila, ale Dunadani v Helmovem Zlebu? Oni amli dojst az POTOM, nie? A dufam, ze sa PJ nerozhodne pre ukazku Elladana a Elrohira.
| | | Arsiméné, přidáno 26.6. 2003 20:56:20 | No, nějak mě ty změny už ani nerozházely, po dvou filmech jsem si asi zvykla. Jenom se mi bytostně protiví to kolo - a vypadá to čím dál pravděpodobněji... Legolasův krouživý šíp, to je snad vtip, ne? I když vzhledem k tomu, jakých trapáren jsme se už dočkali, je to docela dobře možné (sakra!). Co se týká Prstenu, souhlasím s JBČ: prsten představoval duševní břemeno, Frodo ho sice pociťoval jako tíhu, ale na zatížení řetízku to nemělo vliv - jinak by opravdu Sam Froda nemohl nést. Pro Roba: Prsten rozedřel Glumovi kožený váček, což může udělat obyčejná nekouzelná věc, na rozdíl od toho, že by zatěžovala řetízek, až by se zařezával do krku.
Pro Velmistra templářů: vždycky se najdou lidi, kteří jsou nadšení efektní podívanou, i kdyby to byla jinak sebevětší blbost, ale zrovna tak jsou i kritičtější diváci.
| | | Rob, přidáno 26.6. 2003 12:58:14 | Jan Belcarnen Čeřovský:Pokud si, ale dobře pamatuju, tak v Hobitovi je zmíňka o tom, že Glum nejdřív nosil prsten na krku, než mu rozedřel kůži, a potom si ho dal do váčku.Tak proč by se Frodovi nemohl trochu zaříznout do krku.A hlavně si myslím, že to P.J. točí s ohledem na amíky(co nečetli knihu), aby pochopili Frodovo utrpení a tíhu prstenu.Tím nechci řict, že jsou američani blbci.:o)
| | | Jan Belcarnen Čeřovský, přidáno 24.6. 2003 23:28:11 | Ruby: laciný trik není v tom, že Prsten připadá Frodovi stále těžší, to je přeci jasné. Jenže to je spíš "psychická tíha", i když se projevuje třeba i fyzickou únavou. Kdyby Sam nesl Froda i s Prstene, tu zvýšenou tíhu by nepocítil. Proto je "laciné" to zařezávání řětízku do krku!
| | | Ruby, přidáno 24.6. 2003 23:05:52 | Nevím, jestli to tu už někdo nezmiňoval, ale sakryš, vždyť i v knize má Frodovi připadat Prsten stále těžší! Jestli je to jen laciný trik, tak ho použil i sám Tolkien!
| | | MEGAJOHN, přidáno 24.6. 2003 22:31:03 | moc toho receno neni, ale uz sme si asi vsichni zvykli ...
| | | Therru, přidáno 24.6. 2003 21:45:09 | Ne že by mě to nelákalo...ale od tohohle článku jdu raději honem pryč. Aspoň jeden rok se nechám v kině překvapit(i když mě to pak bude nejspíš stát nějakou tu srdeční cévku navíc))
| | | Aninulain, přidáno 24.6. 2003 19:31:24 | Danger...docela síla
| | | Jacques de Mollay, přidáno 24.6. 2003 18:32:30 | To Ungel :
Ze ti zadne jine zmeny krome Saurona nevadi??!!!! A co vymeteni kraje, ktere tu nema byt to ti je v celku jedno?? Jak vidim tak kdyby se natocila cast Silmarillionu tak by ti nejspise nevadila nejaka vyjmuta cast, dejme tomu, ze by Morgoth nemel na hlave korunu se tremi, ale treba s peti Silmarilly, hlave kdyz by tam byl, co?? Jsem rozhorcen(i kdyz tak soudim podle tveho jedineho nazoru)
| | | asfaloth, přidáno 24.6. 2003 12:56:35 | Pinda: :)))
Uznávam, že mnohé tie zmeny sú potrebné a bodka, a tak som si postupne zvykla. Niekedy ma ale predsa len zaškrie (napr. už spomínaný Sauron a Legolas je pre mňa nemysliteľný) takže vôbec neviem ako si na to zvyknem.
A s tým ťažknutím Prsteňa ...hmmm Skôr som rozmýšľala ako to vo filme urobia, aby vyjadrili Frodove slová, že už nič nestojí medzi ním a číhajúcim Okom a že už aj cez deň nevidí nič len Prsteň ako veľký kruh. Ak to ostane pri zarezávaní retiazky do krku, pravdupovediac budem sklamaná (ak sa to vôbec dá tak nazvať :(
| | | Pinda, přidáno 24.6. 2003 11:04:45 | Jestli Legolas zastreli Cervivce popsanym zpusobem ("padajicim" sipem), tak se asi pujdu zastrelit taky.
| | | JiKo, přidáno 24.6. 2003 9:48:26 | Plátová zbroj vojáku Gondoru má být chyba? Nevím, ale to by měly vadit i meče (taky půspbí celkem středověkým dojmem). Alespoň se snadno rozliší vojáci Gondoru a Rohanu. Co takhle rozvést, proč ani jedno vojsko nekope polní latríny, a jak má vypadat polní latrína podle Tolkiena ?
| | | Ungel, přidáno 24.6. 2003 9:21:17 | Kromě Saurona mi opravdu žádné změny nevadí a většina z nich má i své logické odůvodnění...:-)
| | | Cali, přidáno 23.6. 2003 22:03:38 | Zatím tam nic pro mne vyloženě nepřijatelného nevidím. S tím co už se dlouho ví, jsem se nějak smířila a ten zbytek není tak hrozný.
A doufám, že nedojde na ten souboj a Legolasovo předvádění.
| | | Dagis, přidáno 23.6. 2003 18:26:50 | Zatracene! Zas ti dva- A+A! Je to snad film o nich?! Proc to kristepane zacina i konci touhle dvojici, kterou cim vic vidim, tim vic ji nemuzu vystat! Je to pribeh o hrdinstvi obycejneho, nevyznamneho cloveka, a to, ze tam vystupuje taky novy velekral Gondoru, je az v druhe rade! Kde ten by byl se svym valecnym revem a umenim s mecem, kdyby nezajimavy maly hobit svuj ukol nesplnil? A ve filmu je zrovna tenhle , curse PJ, superstar nejvetsi! A to uz vubec nemluvim o te dame, ktera tam nemela co delat uz dil predtim. Fakt, cim vic tech zmen ctu, tim vic to vidim rude. Nepiste mi prosimvas zpatky, jaky jsem magor, ze jen pliju na A+A, ten vztek me za nejaky casek zas prejde, ale ted je fakt nemuzu...
| | | Arien, přidáno 23.6. 2003 15:13:56 | Ze Sauron neni videt - v prvnim Vetrelci nebylo videt skoro nic a v Blair Witch vubec nic, a stejne myslim, ze valna vetsina publika se potom bala jit v noci na toaletu, takze udelat to jde. - Hlavne doufam, ze nedojde na ten udajny souboj Saurona s Aragornem
| | | Lothorien, přidáno 23.6. 2003 14:46:07 | Těch změn je docela dosti,ne?
| | | Jan Belcarnen Čeřovský, přidáno 23.6. 2003 14:29:01 | Jacques: taky doufám, že se jen hromadně mlží a výsledek bude vypadat úplně jinak ;-)
| | | Jacques de Mollay, přidáno 23.6. 2003 14:05:57 | Co dodat, hromadne se mlzi uplne vsude a toto misto jen zprostredkovalo sputy mlhavych informaci(i kdyz naprosto skvelych)
| |
|
[ Všechny články ]
[ Zpět na stránku o filmu Pán
Prstenů ]
|